高性能化と小型化は両立する
案の定、夏休みなのに忙しい感じで過ごしている。
まあ、約2週間実家に帰っていて、ゆったりできたので、
また頑張っていきたいとは思う。
あと3カ月で大きな仕事が終わるので。
さて、前回か前々回で、メインPCの買い替えを～って書いた気がするが、
今回はそれをやりました。
3年ぶりのメインの入れ替えです。
去年の今頃、64bit化とメモリ増設とSSD化をしたような気がするが、
今回はすべて買い替えとしました。
前のPCのスペックは以下の通り
CPU ： Core i7 2600K
クーラー： ETS-T40-TB
M/B ： TZ68A+
メモリ ： UMAX DDR3-10600 16GB(4GB×4）
グラボ ： Sapphire Radeon HD6850 Toxic Edition
SSD ： SSDSC2CW120A3
HDD ： ST31000524AS
光学 ： ASUS DRW-24B5ST
電源 ： KRPW-PT750W/92+
OS ： Windows7 Professional SP1 64Bit
ケース ： ThreeHundred
エクスペリエンスインデックスは以下の通り
Superπ
FF14のベンチは5,474。
とまあ、一般的にみれば超ハイスペックなPCで、何も不満ないだろ
って咎められそうなくらいだけど、４月ぐらいだろうか、やっと
ダブルグリスバーガー症候群が改善されたCPUが発売されるというニュース
が流れてきた。
世代的にも、3世代前の2600K（2011年発売）から、そろそろ最新PCに
乗り換えようと考えていたし、グラボが貧弱なので、新しくしようと思った。
CPUを買い替えるとなると、必然的にマザーボード（M/B）も取り換える
ことになる。これらを変えると、OSの再インストールになる場合が多い。
事実上、１から組むのと変わらないぐらいの手間がかかるってこと。
じゃあ全部買い替えようじゃないか。
って思ったのがきっかけ。
と、もうひとつ。
いまどきATXのミニタワーのケースをデスクに鎮座させている必要性は
あるのかという疑問が今年の2月ぐらいからずっとあった。
今現在、私は積極的にデスクを片づけていて、ちょっと前までペン立てを
置いていたのを引き出しにしまうなど、できるだけ作業スペースがとれるような
かたちに直している。
掃除するときにこまごまとしたものがあると面倒なのも理由。
ミニタワーのケース（この場合はAntecのThreeHundred）は、
高さ46cm、奥行き46cm、幅20cmという感じなんだが、いかんせん
この大きさの物体がデスク上にあるとやっぱり目立つ。
こんな感じに。
やっぱりでかい。PC後ろ側の掃除は億劫になってしまう。
手前に置いてあるカラーボックスから見てもでかさがわかる。
Crossfireも使わないし、地デジをPCで見たりすることもないので拡張ボード
もさしてない。
このサイズのケースを利用する意味があまりないのだ。
ケースも買い替えよう。
いろいろ考えた結果、構成は以下の通りに。
CPU ： Core i7 4790K
クーラー： APSALUS3-120
M/B ： GA-Z97N-WIFI
メモリ ： UMAX DDR3-10600 16GB(8GB×2）
グラボ ： Sapphire R adeon R9 270X 2GB
SSD ： SSDSC2CW120A3
HDD ： ST31000524AS
光学 ： ASUS DRW-24B5ST
電源 ： SGPT2-700P/A
OS ： Windows7 Professional SP1 64Bit
ケース ： Elite 130 Cube
SSD、HDD、光学、OSは前PCから流用しました。
Amazonとヤフオクを駆使して、購入分のパーツの合計は95,383円
に収まりました。予算は105,000円だったので、結構得しました。
ちなみに、過去最高額の投資です(￣▽+￣*)
ケースは、CoolerMasterのElite 130 Cubeを使用。
ThreeHundredとの差は歴然。
（ペットボトルはWilkinsonの炭酸水。これとGokuriのグレフルを4：6で割って
飲むとカクテルみたいでおいしい）
空冷のほうが全損の心配がなくていいのですが、ケースが小さいので、
4790Kが発生する熱量を処理できるほどの空冷クーラーが積めません。
まあ、仕方ない選択です。
電源は、ケース内部のケーブルマネジメントを考えた結果、
ATXで600W以上で最短の奥行きの電源をということになりました。
ThreeHundredのとき使っていた玄人志向のKRPW-PT750W/92+が、
奥行き165mmで、結構でかい。
ケース自体は、180mmまでの電源が利用できるように設計はされている
みたいだが、DVDドライブを乗せる故、できるだけ小型なのが求められる。
今回のSGPT2-700P/Aは、奥行きが123mmと、めちゃくちゃコンパクト。
この選択に迷いはなかったと言えるぐらい、即効で決めました。
組み立て途中の画像をあげようかと思ったのですが、
予想以上にケーブルマネジメントで苦戦したので、割愛します。
ただ、ケースの売りにもなっているケーブルマネジメントのしやすさは、
本当にその通り。
ああそこそこっていうぐらい、ケーブルがきれいに収まってくれる感じを
受けましたね。
Windows7のセットアップだとか、ドライバのインストールとかも、
もう何度やってるかわからないくらいので割愛。
（たぶん30～40回やってる気がする（仕事含め））
ベンチマークへ。
エクスペリエンスインデックス
素晴らしいぐらいの正当進化。
CPUとグラボの性能向上が期待できるのは最初からわかっていたが、
CINEBENCHとCrystalMarkの値がここまで向上するとは思わなかった。
特に、CPUは、定格で4.00GHzの大台になっているので、
システムのプロパティ上でも4.00GHzと表示される。
これが妙に気持ちいい。
その理由は、私が10歳ぐらいのときに見た雑誌に書いてあった記事が元
になっている。
Pentium4のPrescottが発売されたころだったか、数年後にクロックは4GHzを超える
と言われていた。しかし、熱量の増加に追いつけず、CPUとCPUクーラーの
電力消費が増加したこと、パイプライン処理を深くした結果パイプラインハザード
の発生数が増加したことにより、結果として性能向上があまり見込めなかった
ことがあった。
それ以降、クロック数よりも1クロックあたりの性能を上げるようになり、
実際それは劇的な性能向上に寄与した。
約10年たった今では、プロセスルールも22nmまで縮小していて
TDPも小さくなっている。
そんな中で出てきた4コア8スレッドの定格4GHｚのCPUということになる。
時代とともに自分が成長すると同時に、技術が成長しているのを実感できる
ような気がする。
システムの完全移行が何とか終わり、WindowsUpdateとかをこなし、
これから数年は使うことになるだろう。
現在はこんな感じに。
幅は2cmほど増えたが、ほとんど影響はない。
高さはほぼ半分、奥行きも5cm程度短縮したので、作業スペースも
増加した。
今後は、7.8となっているメモリの交換と、CPUのOCを進めていく方針。
とりあえず、投資としては、成功だったのではと思う。
